- 2 MIN DE LECTURE

Effet d'une distance de remblayage excessive sur le résultat du dynamitage – Partie 3

Image orthomosaïque avec carte thermique en couleurs

Conception de l'explosion

Quelles sont les causes d'une charge excessive dans la conception des tirs de mine et comment identifier la fragmentation résultant d'une charge excessive ou d'une autre mauvaise conception des tirs de mine à l'aide de WipFrag 4 ?.

S’appuyant sur cette citation de Singh et al. (1998), il est indiqué que “ les erreurs de forage sont fréquentes et indésirables dans les opérations minières. Elles comprennent des erreurs de positionnement, d’alignement, de trajectoire et de longueur. Une meilleure précision de forage engendre des avantages financiers considérables grâce à une fragmentation optimale, une dilution réduite, des taux de récupération du minerai plus élevés et une diminution du besoin de forage de reprise. ”

Résultats des opérations de forage médiocres

À l'avenir, l'impact important des opérations de forage de mauvaise qualité sur la création excessive de stériles exigera une évaluation complète des pratiques de dynamitage. Chaque mine a besoin d'une méthodologie rigoureuse pour l'évaluation des résultats de forage et de dynamitage, car cela est essentiel pour améliorer la prévisibilité et l'efficacité globale des opérations minières.

Compte tenu de l'état hétérogène de la masse rocheuse et des conditions variables des opérateurs humains et des engins de forage, voici quelques-uns des facteurs qui contribuent à une distance de recouvrement excessive lors de la conception d'un tir de mine :

Facteurs contribuant à une distance de charge excessive dans la conception des tirs de mine

1. Variabilité de la masse rocheuseLes différences de résistance, de densité et de structure des roches peuvent entraîner une création de charges excessives et inégales.

2. Déviation et précision des trous de mineLes écarts entre les trous de forage et leurs trajectoires prévues (conception) dus aux caractéristiques anisotropes de la roche peuvent créer des incohérences dans la charge et l'espacement (Bradley, 1975).

3. Distribution explosive: Compte tenu de l'énergie explosive par mètre le long de la paroi du forage, une répartition inégale ou un chargement incorrect des explosifs peut entraîner une libération d'énergie inappropriée, affectant la distance de la charge lors de la détonation.

4. Discontinuités de la masse rocheuseLa présence de joints, de failles et de fractures peut également influencer les résultats des explosions, entraînant une répartition inégale de la charge.

5. Pratiques de dynamitageLes variations dans les techniques et les pratiques de dynamitage, notamment en ce qui concerne le calendrier et la séquence, peuvent avoir un impact sur la charge et la fragmentation.

6. Performances de l'équipementL’usure du matériel de forage, les problèmes de maintenance et les limitations technologiques sont l’un des facteurs bien connus qui affectent la précision du forage et les résultats du dynamitage.

7. Facteurs humainsLes compétences, l'expérience, la fatigue et le respect des procédures par l'opérateur jouent un rôle important dans la précision du forage et du dynamitage.

8. Conditions environnementalesLes conditions météorologiques, l'état du sol et la présence d'eau peuvent affecter les performances de forage et l'efficacité du dynamitage.

L'un des signes significatifs d'un dynamitage avec une distance de chargement excessive est l'accumulation excessive de débris dans le résultat du dynamitage le long de la trajectoire de projection.

La vidéo ci-jointe montre comment évaluer cela à l'aide du logiciel WipFrag 4 :

Dans la quatrième partie de cet article, j'aborderai quelques méthodes pour éviter un effet de charge excessif sur la fragmentation lors du dynamitage.

Suivez et partagez : https://www.facebook.com/GiantMiner

#WipFrag#industrie minière

Vous avez manqué les parties 1 et 2 ? Les voici :

Partie 1 : Effet d'une distance de remblayage excessive sur le résultat du dynamitage – Partie 1

Partie 2 : https://wipware.com/effect-of-excessive-burden-distance-on-blasting-result-part-2/